Pro Vás:

ideálně v před-procesním a návazném stadiu zajišťujeme tyto informace a podporu:

- ochrana základních práv a svobod v řízení trestním (ev. řízení správním, vč. řízení před Ústavním soudem ČR/ESLP)

- nástroje, jak docílit spravedlivého procesu

- nezvratná detekce nepřípustných procesních vad

- nástroje pro odstranění základních nedostatečností dokazování

- procesní korektiva v oblasti mimořádných opravných prostředků

- využití know-how metodiky procesní zkratky - úspora času

- inspirativní doporučení k otázkám právního zastoupení (Ex offo)

- a další viz Centrum revize soudních anomálií

-doplňkové informace naleznete v sekci speciál a oddíle sofistika

pro odsouzené ve VTOS zprostředkujeme:

- aktivní pomoc při ochraně základních lidských práv a svobod

- nástroje, jak docílit průběhu VTOS v souladu se zákonem

- mechanismy k odstranění procesních vad na straně VS ČR

- ochrana před zneužitím zákona nebo interních předpisů

&

- posouzení a návrh podmíněného propuštění

- ochrana před excesivní svévolí soudců

- aktivní návrhy řešení odvolání proti zamítnutí PP

- zaručení plnohodnotného přístupu k informacím

- řešení kázeňských přestupků, a to i zpětně

- kompletní podpora v oblasti správních žalob (proti VS ČR)

- inspirativní doporučení k otázkám právního zastoupení (Ex offo)

- a další viz Centrum resocializačních aktivit

- doplňkové informace naleznete v sekci speciál a oddíle sofistika

souhrně se snažíme:

- objektivizovat zásadní procesní pochybení justičního systému

- prokazovat manipulace na úrovní orgánů státní moci výkonné

- za každé situace navrhnout procesně úsporné řešení

naší cílem je přijetí závěru kontrolních orgánů, že :

- imaginace justičního omylu nezbaví původce plné odpovědnosti

- úmyslné vytvoření justičního omylu je nepřípustné - protiústavní

- vadný úřední postup je nezákonným a protiprávním jednáním

- úřední osobě nepřísluší nadbytečné ochrany vadných postupů

- síla důkazního argumentu úřední osoby není a nesmí být nikdy automaticky nadřazena důkaznímu argumentu prostého občana

- bez náležité verifikace relevance osamoceného důkazního argumentu nezávislým (a nestranným) důkazem jiným, je tento procesně absolutně nepoužitelným důkazním prostředkem, přičemž je souběžně zcela nepřípustné pro ověření osamoceného důkazu použít osamocený důkaz jiný, či se snažit z těchto budovat se zákonem "souladnou" konstrukci oprávněnosti do zásahu do základních lidských práv a občanských svobod

- protiprávní nebo nezákonné úřední postupy procesního uživatele státní moci výkonné nebo vykonavatele moci soudní je absolutně nepřípustné podřazovat nebo obhajovat fikcí tzv. rozhodovací nezávislosti - proces "nezávislého" rozhodování je totiž především vždy striktně vázán ústavně - právními pořádky tohoto státu, primárně souborem závazných povinností - bazální zásady a pravidla pro výkon státní moci nebo moci soudní, jakožto i prvotním slibem či přísahou při uvedení do své funkce

- odpovědnosti za vadný, např. protiprávní nebo nezákonný výkon (občanem dočasně) zapůjčené funkce "vykonavatele moci" státního aparátu nebo aplikátora moci soudní - pravomocí úřední osoby je nutno vždy a beze zbytku přiřadit plnou osobní odpovědnost jejich původci - stejně jako u prostého občana

- odpovědnosti za škody způsobené při výkonu moci státní nebo moci soudní se nelze zbavit prostým ukončením výkonu dané funkce státního úředníka (tzv. úřední osoby) nebo jeho odchodem do jiných částí složek státní moci výkonné, moci soudní nebo zákonodárné, či jinak - nepatřičnou imunitou chráněných pozic jiných na straně státu

Upozornění:

Neposkytujeme dodatečného krytí skutečným pachatelům trestné činnosti. Nevytváříme konstrukce z neexistujících důkazů. Naší prioritou je setrvalá snaha o dosažení maxima z hodnoty relevantně podloženého obrazu materiálně-objektivní pravdy. Nic víc.

čtěte další a podrobnější informace:

Centrum revize soudních anomálií - závažné kolizní stavy justiční mašinerie. Nepokrytá ignorace základních lidských práv a občanských svobod napříč celým systémem i českým státem.

Centrum resocializačních aktivit - odrazový můstek v procesu návratu odsouzených z výkonu trestu do většinové společnosti. Nadlimitní omezování základních práv a svobod odsouzených.

Cílená eroze státního (soudního) aparátu - podstata formy specializované hromadné žaloby - každý státní úředník, stejně jako soudce či politik musí být plně odpovědný za svá pochybení.

Databáze procesních pochybení soudců - občan má plné právo vědět, kdo a proč je nevyzpytatelným nebezpečím vůči základním lidským právům a občanským svobodám.

Obžalovací úchylka státních zástupců - inkviziční praktiky na straně orgánů státní moci výkonné jsou nepřípustným zásahem do základních lidských práv a občanských svobod.

Nebezpečné záludnosti v policejních postupech - nepatřičné prolínání působnosti zákona o PČR do procesního prostoru jiných právních předpisů blokuje občanu právo se proti těmto vyhradit.

Co je to procesní zkratka - proč ve speciálních případech není nutno projít všech procesních cest, předepsaných procesních směrů a je možno okamžitě směrovat k instancím nejvyšším.

Aktivní studijní projekty - podrobná a především nezávislá analýza podstaty procesní věci na akademické půdě, mimo vliv státního či justičního aparátu. .